Меню

Похудение по методу фолля



Метод Фолля

Метод Фолля считают альтернативным методом диагностики, который помогает выявить болезнь еще на самой начальной стадии.

Как работает метод Фолля

Каждый из нас слышал слово «биоэнергетика». У большинства людей оно ассоциируется с паранормальными явлениями, экстрасенсами и экстраординарными способностями человека. Существование же электромагнитного поля вокруг всех живых существ уже давно доказано многочисленными опытами. Одним из немногих ученых, сумевших практически применить теорию электромагнитного поля по отношению к здоровью человека, стал немецкий ученый Рейнхольд Фолль, основоположник биорезонансной терапии. Истоки его сенсационных экспериментов лежат в гомеопатии и восточной акупунктуре, хотя, в отличие от последней, теорию Фолля признают далеко не все светила официальной медицины.

В чем же принцип этой загадочной биорезонансной методики? Сегодня выпускается несколько типов приборов диагностики Фолля. Работают они по схожему принципу, но отличаются наличием определенных модулей. Безусловный лидер среди данных аппаратов – это АРМ Кабинет Фолля БИОРС для диагностики и терапии. Этот прибор без проблем прошел регистрацию в Министерстве Здравоохранения РФ и является техникой медицинского назначения.

Согласно древнекитайскому учению, все тело человека пронизано энергетическими каналами — меридианами, на которых находятся биологически активные точки — БАТ. Исследования БАТ под микроскопом подтверждают их уникальную структуру по сравнению с остальными участками кожи — в этих точках в десятки раз больше мельчайших канальцев, пропускающих лишь отдельные молекулы и даже ионы. При воздействии на эти точки в определенных органах человека активизируется внутренняя энергия, и человек получает исцеление от многих заболеваний. Чем китайцы и пользовались очень успешно в течение тысячелетий — применяли точечный массаж, иглоукалывание, прижигание. Фолль, как ученый, решил измерить эту энергию и создать вполне материальный электрический прибор для диагностики и лечения. Он провел несколько тысяч опытов по замеру электромагнитных изменений в БАТ и установил, что каждое заболевание имеет свои электромагнитные характеристики. Во время экспериментов обнаружилась еще одна удивительная особенность — падение электропроводности в БАТ происходит задолго до того, как болезнь удается обнаружить общепризнанными медицинскими лабораторными обследованиями!

Фолль не остановился на достигнутом и продолжил экспериментировать — теперь уже с целью выяснить, как медикаментозные препараты влияют на БАТ. Оказалось, что электромагнитные свойства БАТ меняются уже тогда, когда медицинский препарат находится на расстоянии 3-5 миллиметров от кожи! Поскольку Фолль был приверженцем гомеопатии, он поставил еще один интересный эксперимент — «зарядил» через электрический проводник шарик-пустышку от медикамента, то есть передал ему электромагнитную информацию лекарственного препарата. После приема такой пустышки он зарегистрировал изменения в потенциале БАТ. Чудо? А как же биоинформационный перенос, которым издавна пользуются народные целители? Если можно «зарядить» информацией обычную воду, «структурировать» ее, то почему нельзя это сделать с любым другим веществом?

Таким образом, биорезонансный метод диагностики позволяет не только установить диагноз, но и выявить, «предсказать» предрасположенность организма к какому-либо заболеванию, а также подобрать индивидуальную дозу медикамента для больного. В настоящее время официально выпускаются аппараты для биорезонансной диагностики и терапии, терапии уже без применения пустышек, а с применением электронной памяти медикаментозных препаратов. Остался тайной только один, самый главный вопрос, — каким образом происходит биоэнергетический перенос информации и каковы его еще не раскрытые способности?

Источник

Метод Фолля как быстрый способ диагностики и лечения организма

Многие века назад древние китайские целители открыли удивительную закономерность о том, что системы организма и внутренние органы имеют свое отражение на коже человека. Такое отражение получило свое название – биологически активные точки. Одни из них отвечают за функционирование внутренних органов, другие — за иммунитет и общее состояние человека. Именно на этой закономерности доктор Рейнхольд Фолль построил свой знаменитый метод функционального диагностирования

Сущность метода

Метод Фолля — особый метод экспресс диагностики для которой применяют специальный прибор. Сущность метода заключается в воздействии слабым электрическим разрядом на биологически-активные зоны, располагающиеся на пальцах пациента. Считывая импульсы, прибор регистрирует кожное сопротивление, по которому оценивают функционирование того или иного внутреннего органа и улавливают малейший сбой в его работе.

Так как биологически активные точки представляют собой целое скопление нервных окончаний, особым образом связанных с определенным органом или системой, легко можно установить и зафиксировать их связь. Например, если у человека в организме происходят какие-то воспалительные процессы, то электропотенциал точки, связанной с областью воспаления будет значительно ниже нормы. Поэтому, благодаря такому методу появилась возможность определять заболевание на ранней стадии, предотвращая сильные патологии и изменения в структуре органов и тканей.

Это интересно! На теле человека присутствует более сотни биологически активных точек, влияющих на нормальное функционирование того или иного органа. Все они расположены четко по одной линии или меридиане и непрерывно обмениваются энергией.

Метод Фолля и тибетская медицина

Именно врачеватели Древнего Востока догадались о существовании взаимосвязи между определенными участками на теле человека и внутренними органами. Они умело использовали эти связи, действуя на точки иглоукалыванием, массажем или прижиганием. Это приводило к потрясающим результатам – человек после нескольких сеансов мог избавиться от боли и обретал внутренний покой. Это течение в восточной медицине получило название «акупунктура».

Доктор Фолль, изучая древний опыт тибетских врачей, первым догадался провести исследования электропроводности кожи в области биологически активных точек и создал свой уникальный метод, ставший по-настоящему революционным в области функциональной диагностики. С его помощью он научно доказал существование биологически активных точек, которые отвергались научным сообществом.

Это интересно! За свои открытия доктору Фоллю в 1966 году был вручен ватиканский орден «За великую помощь страждущим».

Возможности метода

Метод Фолля очень часто применяют в качестве быстрой и точной функциональной диагностики. Он обладает следующими возможностями:

  • позволяет определить болезнь в нестандартных и сложных случаях, когда традиционная медицина разводит руками;
  • с помощью метода можно провести комплексную терапию всех органов, оценить общее состояние организма, выявить нарушения в работе организма;
  • прибор может указать на скрытую инфекцию, большое скопление вирусов или патогенных микроорганизмов в человеческом теле;
  • может обнаружить скопление несвойственных организму веществ таких как соли металлов, радиоактивные и другие подобные элементы.

Еще одна уникальная особенность метода Фолля – оценка эффективности медикаментозной терапии, которая не всегда приносит результаты. Это дает возможность вовремя прекратить лечение и назначить другой препарат пока не произошли серьезные изменения в структуре органов и тканей..

Читайте также:  Мне очень нужно похудеть за неделю

Также с помощью прибора функциональной диагностики Фолля можно не только определять сбои в организме человека, но и оказывать лечебное воздействие. Влияя на воду или кристаллы сахара, прибор излучает лечебные колебания, которые могут переноситься на неживую материю. Эти колебания изнутри воздействуют на работу организма, нормализуя ее, как только человек выпивает заряженную воду или съедает сахар.

Преимущества метода

  1. Исследование методом Фолля никак не влияет на работу организма, а, следовательно, абсолютно безвредно, по сравнению с современными методами диагностики.
  2. А это значит, что с его помощью можно проводить исследования у любых пациентов, включая беременных женщин, стариков и младенцев.
  3. Методом Фолля можно исследовать функционирование всех внутренних органов, а также оценить состояние иммунной системы в целом, выявить аллергические реакции и контролировать динамику заболевания.
  4. Применяя этот метод, можно подобрать гомеопатическое лекарство, идеально подходящее пациенту.
  5. Метод не причиняет дискомфорт и не требует от пациента специальной подготовки или особых действий.

Недостатки метода

  • Исследование биологически активных точек по данному методу не дает четкое представление о конкретном заболевании, а лишь указывает в каком направлении необходимо двигаться.
  • Важно учитывать, что диагностику должен проводить высококвалифицированный специалист, так как есть риск получить неправильные данные.
  • На результаты исследования могут влиять факторы окружающей среды, так как все предметы обладают своим электро потенциалом, и их взаимодействия могут исказить данные.

Метод Фолля в гомеопатии

Гомеопатия и диагностика по Фоллю связаны между собой гораздо более прочно, чем кажется на первый взгляд.

Исследование по методу Фолля дает возможность без влияния на организм определить общее состояние здоровья и выявить нарушения в работе внутренних органов. Исходя из результатов исследования, можно более точно подобрать индивидуальное гомеопатическое средство. А затем оценить результативность его работы и внести, если необходимо, коррективы.

Источник

Официальные плацебо-терапии. Метод Фолля

Я лечился этим методом три года.
Потерял кучу времени и денег.
После каждого сеанса и приема рекомендованных лекарств, становилось, вроде-бы, немного лучше.
Но очень ненадолго и на чуть-чуть.
Только через несколько лет понял, что это плацебо-лечение.
История плацебо-терапий насчитывает тысячи лет.
Они действительно ненадолго облегчают состояние больного, но, увы, не лечат.

ЧТО ТАКОЕ МЕТОД ФОЛЛЯ?

Вокруг личной жизни и профессиональной деятельности немецкого врача Райнхольда Фолля (1909–1989) сложилось немало мифов.
Единственное, в чем сходятся все источники, – это большой интерес доктора Фолля к восточной медицине, которой он увлекся в конце 1930-х годов.

Попытавшись скрестить два направления – традиционное китайское и технологичное западное, в конце 1950-х Фолль объявил о создании электроакупунктурной диагностики.
Идея была достаточно простой и теоретически вполне реализуемой.
В китайской традиционной медицине существует учение о Ци, которая циркулирует в организме, согревает так называемые плотные (например, печень) и полые (например, желудок) органы, а также увлажняет кожу через поры.
Воздействуя на определенные точки меридианов человеческого тела, можно изменять параметры Ци и таким образом вызывать те или иные физиологические эффекты.

Фолль резонно предположил, что Ци – разновидность энергии, которую легко обнаружить при помощи электрофизиологических регистрирующих приборов.
Ведь существует, скажем, электрокардиография, позволяющая выделить и записать электрическую активность сердца.
Поскольку Ци «выходит» на поверхность кожи, там ее и следует искать.
Например, используя гальванический эффект и фиксируя возникновение тока между двумя электродами.

Во время экспериментов немецкий врач обнаружил участки кожи (биологически активные точки – БАТ), где прибор выдавал не такие показания, как на других участках.
Их можно было соединить между собой и получить своеобразные меридианы, правда, не совсем совпадающие с китайскими.
Тем не менее, Фолль посчитал, что он лишь уточнил и осовременил данные, накопленные восточной медициной, и решил, что изменения сопротивления кожи в найденных 850 точках могут иметь диагностическое значение.

Изобретатель нового диагностического метода составил пространные таблицы, где расписал, какой патологии и в каких органах соответствуют отклонения в тех или иных БАТ.
Он также разработал собственную шкалу значений от 0 до 100, в пределах которой отклонялась стрелка электроизмерительного прибора.
Диапазон 45–55 соответствовал норме, точнее, «сбалансированному состоянию».
Цифры больше 55 свидетельствовали о воспалении, и чем ближе к 100, тем этот процесс интенсивнее.
Смещение стрелки влево, то есть от 45 к нулю, говорило о застое или дегенеративных процессах в органе.

Стандартная процедура электроакупунктурной диагностики выглядела следующим образом: пациент брал в руку пассивный электрод, а врач последовательно нажимал активным электродом (щупом) на все БАТ.
Полученные данные заносились в таблицу и затем интерпретировались.

То, что написано выше, похоже на науку, магией пока не пахнет.
Но, увы, это совсем не все.

Фолль «обнаружил» еще одну ужасающе интересную подробность!
Если пациент брал в руку лекарственный препарат – любой, в том числе гомеопатический, или даже благородный камень, косметическое средство и т.п., – стрелка прибора также отклонялась.

Отчего же?
Возможно, она указывала на применимость в данном случае данного лекарства!
Во как!
Прибор Фолля, как он подумал, не только указывает на болезнь, но и на лекарство для ее лечения!
Отчего бы и нет?
Магия торжествует!

Фолль сделал для себя очень приятный, сулящий невиданные перспективы вывод, что прибор показывает именно на то, что снадобье подходит данному конкретному пациенту и способно исцелить недуг.

Но и это еще не все!

Наконец, по мнению Фолля, сам слабый электрический ток, который можно подавать в биологически активные точки из того же прибора для диагностики, и сам по себе оказывает терапевтический эффект!

Удобство невероятное: и вся диагностика, и суперэффективное, индивидуально подобранное лечение происходят на месте – больше не нужно бегать по разным специалистам и подвергаться лишнему воздействию лекарственной «химии».

Первый транзисторный прибор, который Фолль собрал при помощи инженера Фрица Вернера, получил название Dermatron (Дерьмотрон?), после чего фоллевская диагностика начала триумфальное шествие по планете.

По мере развития компьютерной техники отпала необходимость заполнять таблицы вручную, ушла в прошлое аналоговая стрелка.
Теперь снимаемые показания фиксируются в специальной программе, она же выносит окончательный вердикт в виде перечня диагнозов и помогает подбирать лечение, в том числе создавать «информационные копии лекарств» на любых носителях.

Читайте также:  Помогает ли обертывание водорослями похудеть

Если бы все было так, как думал Фолль, он бы определенно вошел в историю медицины наряду с изобретателем первого оптического микроскопа или электрокардиографа.

И уж точно получил бы Нобелевскую премию как минимум в двух номинациях – «физиология и медицина» и «физика».

Однако фоллистика – это классическая псевдомедицина.
И для такого утверждения есть ряд весомых оснований.

Ни разу не удалось измерить то, что называется «энергией Ци», хотя попытки делались неоднократно, есть даже систематические обзоры таких исследований.

Можно было бы предположить, что на это способен только прибор Фолля за счет какой-то секретной микросхемы, однако по своей сути он – обыкновенный гальванометр, аналог тестера, который есть у многих домашних и профессиональных мастеров.
Схемы для сборки собственного фоллевского аппарата можно легко найти в Интернете, ничего секретного в них нет.

Даже если предположить, что диагностика Фолля задействует некое пока неизведанное явление, эффективность методики все равно можно оценить, спасибо научному инструментарию доказательной медицины.

Помните собак, вынюхивающих инфекцию, и голубей, диагностирующих рак?
Точно такие же эксперименты можно провести и с применением фоллистики.
Например, берем людей с доказанной аллергией на кошачью шерсть или клещей домашней пыли.
С подтверждением их заболевания нет никаких проблем: провокационная проба с аллергеном сразу же демонстрирует приступ во всей красе.
Также диагноз можно верифицировать минимум двумя способами: кожной пробой и исследованием специфических антител (IgE) в плазме крови.
Далее набираем столько же здоровых добровольцев, отсутствие у них аллергии подтверждаем теми же способами.
А затем в случайном порядке направляем и тех, и других на диагностику по Фоллю.

В 2001 году ученые из Саутгемптона так и сделали (Примечание Wild_Katze: Эта публикация в Пабмеде называется «Is electrodermal testing as effective as skin prick tests for diagnosing allergies? A double blind, randomised block design study» https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC26588/).

Причем привлекли к эксперименту не только университетских исследователей, но и специалистов из городского Центра комплементарной медицины, чтобы поиском диагноза занимались специально обученные и опытные люди.

Три фоллиста с аппаратом Vegatest в слепом порядке протестировали 15 аллергиков и 15 человек из контрольной группы – каждого в три захода.
Мало того, альтернативщикам существенно упростили задачу, назвав шесть потенциальных аллергенов, – оставалось лишь установить их для каждого конкретного случая.

Итого каждый участник исследования прошел через 54 сеанса диагностики.
И то, что надиагностировали с помощью аппарата Фолля, вообще не совпало с тем, что перекрестно подтверждалось другими методами.

Ошибки Фолля заложены в самой технологии сбора первичной информации.
Кожа – плохой проводник электричества, она изначально обладает достаточно высоким сопротивлением.
Однако в некоторых ситуациях оно значительно снижается, например, при выделении пота, при учащении дыхания (иногда – прямо в ходе фоллевской диагностики); данный феномен называется «кожно-гальваническим эффектом», и описан он пару-тройку сотен лет назад.
Это можно проверить любым домашним тестером.

Кроме того, экспериментальным путем выяснилось, что на положение стрелки существенно влияет сила вдавливания щупа (активного электрода) в кожу.
Объяснение простое: когда щуп погружается глубже, с ним начинает соприкасаться большая площадь поверхности тела, контакт улучшается, получаемый сигнал усиливается.

Но самая смехотворная идея Фолля — проверять лекарства на совместимость, держа их в руке: тестируемые препараты часто находятся в пластиковых или стеклянных флаконах, баночках или ампулах, а перечисленные материалы – диэлектрики, то есть ток не проводят, что подтверждено в экспериментах.

Налицо элементы сверхъестественности, магии.

МИНЫ НА ПРАВОВОМ ПОЛЕ

Научно обоснованного компромата накопилось так много, что на него были вынуждены обратить внимание надзорно-регулирующие органы.

Еще в начале 1970-х годов американское Управление по контролю за качеством продуктов и лекарственных средств (FDA), чье одобрение для выхода на рынок требуется и медицинской технике, перестало выдавать разрешения местным диагностическим фоллевским приборам и полностью закрыло доступ в США подобной аппаратуре, выпущенной в других странах.

Тогда производители пошли на хитрость и стали называть устройства чрескожными нейростимуляторами или комплексами для изучения биологической обратной связи.
В результате FDA приходится постоянно «бить по хвостам», выдавая предписания о запрете отдельных аппаратов конкретным производителям.

Например, в 2015 году под раздачу попали ZYTO Technologies с приборами серии ZYTO, а также ONDAMED, Inc с одноименными устройствами.
При этом управление сделало акцент на потенциальной опасности, которую фоллевская техника несет пациентам, вводя их в заблуждение и ставя несуществующие диагнозы.

Претензии FDA касались и рекламных брошюр, в которых говорилось о высокой эффективности диагностики, ее научной обоснованности и т.п.

Многих практиковавших фоллистов даже преследовали в уголовном порядке за мошенничество, работу без лицензии, причинение пациенту смерти по неосторожности и другие проступки, непосредственно связанные с их профессиональной деятельностью. Аналогичные действия неоднократно предпринимали регулирующие органы Великобритании, Австралии и Канады.

Вытесняемая с Запада диагностика по Фоллю нашла убежище и благотворную почву для процветания на территории бывшего СССР.
Ее с удовольствием взяли на вооружение различные системы многоуровневого маркетинга (MLM), распространяющие БАД и прочие чудо-препараты.

С одной стороны, эта методика не упоминается в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 291 (ред. от 15.04.2013) «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра “Сколково”)».
С другой – в ведущих медицинских вузах страны врачи могут пройти тематические курсы повышения квалификации, а на основе данных, полученных с помощью фоллевской диагностики, защищен не один десяток диссертаций.

Фоллисты часто ссылаются на два официальных документа: методические рекомендации «Возможности компьютеризированной электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля в терапии методами рефлексотерапии и гомеопатии», утвержденные приказом Минздрава РФ от 11 марта 1999 г. № 98/232, и методические рекомендации Минздрава № 0074 «Биорезонансная терапия».

Но вот что интересно: эти документы невозможно найти ни в правовых базах («Консультант Плюс» или «Гарант»), ни на официальном сайте Минздрава.

Так что вопрос о легальности диагностики по Фоллю в России остается открытым.
Что, впрочем, не помешало «обкатывать» откровенно шарлатанские приборы, признанные мировой наукой несостоятельными, в пилотных проектах тестирования учащихся на наркотики.

Читайте также:  Как найти жвачку от похудения

МЕТОД ФОЛЛЯ В БОРЬБЕ С НАРКОМАНИЕЙ

Очень показательная история произошла в 2009 году в Санкт-Петербургском государственном морском техническом университете, где проводилось массовое обследование студентов.
Как выяснили журналисты информационного агентства «Росбалт», диагносты пользовались классическим фоллевским прибором.

Деньги на это мероприятие выделялись из бюджета университета – 600 тысяч рублей на сам аппарат и по 1 миллиону рублей каждый год на обследование.
При этом диагностику проводили и заключения о наркотической зависимости выносили не врачи-наркологи, как положено по законодательству, а сотрудники частного охранного предприятия.

Квинтэссенцией всего действа стала фраза, сказанная охранником-диагностом одной студентке.
Прибор обнаружил у нее следы наркотиков, а девушка утверждала, что никогда в жизни не имела с ними дела.
«Возможно, вы сами не употребляли наркотики, но находились рядом с потенциальными наркоманами.
Биоэнергоинформационная сущность их наркотиков передалась вам, а наш прибор это зафиксировал», – объяснил оператор.

Какие бесконечные горизонты открываются!
Например, для любителей походов налево.
После того как супруг или супруга обвинит своего партнера в измене на том основании, что он или она заразил(а) гонореей (трихомониазом, хламидиозом и т. п.), можно встать в третью позицию и с чувством праведного гнева произнести: «Дорогой (Дорогая), как ты мог(ла) подумать!
Просто в маршрутке я находилась(лся) рядом с юношей (девушкой) потенциально легкого поведения.
И биоэнергоинформационная сущность его (ее) гонококков (трихомонад, хламидий и т. п.) передалась мне!»

Попытки протолкнуть фоллевскую методику на государственный уровень продолжаются до сих пор, ну а пока что ею активно пользуются во многих частных медицинских центрах и сомнительных «оздоровительных» конторах.

В ноябре 2014 года на Первом канале в цикле «Теория заговора» был показан документальный фильм «Шарлатаны» (автор – Лариса Скрыпник).
К участию в нем были приглашены многие зарубежные и отечественные ученые: лауреат Нобелевской премии по химии 2009 года Венкатраман Рамакришнан; бывший гомеопат, перешедший на «светлую сторону», профессор Эдзард Эрнст; президент Общества специалистов доказательной медицины профессор ВШЭ Василий Власов; выдающийся гематолог с мировым именем, академик РАН Андрей Воробьев; коллекционер шарлатанских методов лечения, старший научный сотрудник ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения РФ Сергей Сошников.

«Шарлатаны» собрали отличную критику, многие удивлялись, что столь адекватную и максимально научную (насколько это возможно) работу показали в эфире Первого канала. «Приводимые в фильме аргументы и демонстрации корректны и показательны.

Ведь могут же, когда хотят!» – такой отзыв появился на официальном сайте Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук.
На страницах книги я еще не раз вспомню о том, что происходило во время съемок и о чем рассказали на экране, в этой же главе речь пойдет о фоллевском приборе, который был приобретен для картины, протестирован в клинических условиях, а затем разобран на запчасти и изучен специалистами по медицинской технике.

Купленный программно-аппаратный комплекс «Кабинет Фолля» состоял из прибора, который надлежало подключать к компьютеру, и из специализированного программного обеспечения, которое на тот же компьютер следовало установить.

Поскольку, по утверждению производителей и адептов методики, все основано на электрофизиологии, мы решили сравнить, как среагируют электрокардиограф, «снимающий» информацию о здоровье сердца с поверхности кожи, и «Кабинет Фолля», берущий ее оттуда же, на варено-копченую колбасу.

Идея проста: исследуемый объект заведомо не обладает электрической активностью, значит, диагностическая аппаратура либо вообще не должна на него среагировать, либо должна выдать диагноз «Отсутствие признаков жизни» или что-то в этом роде.

Первым на очереди был электрокардиограф.
Как и положено, через смоченные физраствором прокладки мы подсоединили к колбасе четыре электрода для снятия ЭКГ в стандартном отведении.
Компьютеризированный прибор предсказуемо выдал изолинию. С высокой долей уверенности можно утверждать, что аналогичная реакция наблюдалась бы у электромиографа и электроэнцефалографа.

А вот фоллевский аппарат, подсоединенный к ноутбуку с установленным программным обеспечением, подвоха «не заметил»: стрелка при контакте с поверхностью колбасы отклонялась вполне в «человеческом» стиле, выдавая очень даже «живые» промежуточные результаты и подтверждая, что мы все делаем правильно и соблюдаем методику обследования.
Да и итог был более чем впечатляющим: наш продукт питания оказался тяжелобольным. И нервным.
Программа нашла у колбасы колит, дерматит, бронхопневмонию, хронический тонзиллит, артрит, неврастению и многие другие заболевания в той или иной степени выраженности.

При разборе прибора на запчасти выяснилось несколько интереснейших моментов.
Так, на передней панели располагается серьезный 8-пиновый вход для кабеля, а внутри от него отходят всего два тоненьких проводка.
Куда передают сигналы остальные шесть?

Набор микросхем довольно простой:

Traco Power TMV0515D 1340;
DAC8143 F#1313 M25799999.1;
ADG1209 YRZ #1248;
TUSB2046B VHW G4;
залитый термоклеем USB-токен, ключ, не позволяющий программному обеспечению запускаться, если не подсоединен аппарат.

По сути вся начинка – это электронный тестер с существенно урезанными возможностями, а основная масса микросхем отвечает за мигание различных светодиодов.
Но что самое интересное, провод, идущий к круглой металлической чашке для создания «информационных копий лекарств», внутрь прибора вообще не попадает – он слепо заканчивается в общем кабеле, не доходя до 8-пинового коннектора.
Эксперт оценил приблизительную стоимость электроники в 2000–2500 рублей, при том что комплекс продавался за 29 900 рублей.

Диск с программным обеспечением еще интереснее.
Он на 99 процентов объема забит изображениями – отсканированными страницами книг по альтернативной медицине.
Единственный «вменяемый» файл – база данных, которая была создана в стандартном приложении Access, входящем в некоторые версии Microsoft Office.

Именно там содержатся диагнозы, которые, по идее, должны сопоставляться с полученными показаниями.
Но, как показал опыт с колбасой, процесс этот носит, скорее всего, случайный характер.

Примеры фоллевских приборов

Accupath 1000; Asyra; BICOM; Biomeridian; Biotron; Computron; Dermatron; Diagnose; Elision; e-Lybra 8; Interactive Query System (IQS); Interro; Kindling; Last; LISTEN System; Matrix Physique System; MORA; Omega Acubase; Omega Vision; Orion System; Propylene; Punts III; Vegatest; Vitel 618; «БИОРС»; «Дека-Фолль»; «Кабинет Фолля»; «МиниЭксперт-ДТ»; «Пересвет».

Подробнее читайте:
Водовозов, Алексей. Пациент Разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый. – М.: Эксмо, 2016. – 224 с.

Источник